Мы тут недавно продуктивно поговорили с Сефирот о соционике. Точнее, Сефирот мне кое-что объяснила, что помогло мне выстроить более ясную картину собственных мотиваций. Так вот, что касается травли кого-то в обществе.
читать дальшеЯ не воплощение доброты и любви, не борец за мир во всем мире и вообще не питаю к человечеству в целом каких-то излишне теплых чувств. Я спокойно отношусь к конфликтам, вступаю в них без сожаления и могу быть довольно безжалостной к оппонентам. Впрочем, от них жду того же. Но.
Я не могу смотреть на то, как общество травит одного человека. Когда межличностный конфликт, будь то ссора, стеб, войны за правое дело или просто мелкие дрязги, трансформируются в пляски целой толпы на костях одного. Причем чем менее адекватно ведет себя этот один, тем больше мне хочется за него вступиться. Потому что неадекват в данном случае означает, что человек не справляется с ситуацией. Не может ее изменить в лучшую сторону, и вместо этого только усугубляет, самолично давая оружие в руки терзающей его толпы. Да, мне его жалко - в первую очередь. А во-вторую мне просто не понятно, зачем втаптывать в грязь уже поверженного противника. Указать ему его место? Простите, но это комплекс Бога.
Если человек слаб, ему плохо, и вследствие этого он неадекватен - ну так оставьте его в покое, если не можете и не хотите помогать. Если он "мешает вам жить" - достаточно ограничить общение и убедить себя, что этого человека просто не существует. Вовсе не обязательно для этого его реально уничтожить.
P.S. И еще - я совершенно не умею поддерживать людей, которые впадают в неадекват, когда им плохо. Я хочу, даже набираю какие-то посты или пишу письма, но все стираю, так и не отправив, потому что слова либо слишком пафосные(как этот пост), либо просто слишком не нужные. Хреновый я как-то этик.
Все имхо. И не о какой-то конкретной ситуации(так что не спешите принимать все на свой счет), а вообще. Суммируя.