Нереально длинный пост, который невозможно дочитать до конца))) Про мужиков

[accomplice]

Пост из закромов моего выдуманного дневника. Так что на общую сумбурность рассуждений прошу не обращать внимания

Ни для кого из моих знакомых не секрет, что я крайне непоседливая, я постоянно меняю сферы интересов, занятия и круги общения, соответственно, у меня тоже постоянно меняются и обновляются. За исключением моментов, когда я впадаю в жестокое человеконенавистничество и не хочу никого видеть, я в целом люблю людей(какой ужас ) и они мне интересны. И вот среди сотен моих совершенно разных знакомых, начиная от детей чуваков из правительства, спортсменов, защитников животных, противников животных, рабочих, студентов, бизнесменов и заканчивая бездомными художниками и представителями всевозможных сабкультур, я все чаще и чаще замечаю одну весьма странную, на мой взгляд, тенденцию. А именно - люди ищут себе партнеров среди представителей других культур, начиная от европейцев, заканчивая африканцами и азиатами. Но межкультурным браков именно с европейцами(или американцами - с западниками в общем) среди моих знакомых больше всего.

дальше следует еще более невыносимо ужасное занудство. Я предупредила!

Казалось бы, что такого? Расовых различий практически нет, уровень жизни(в большинстве случаев) в европе выше, люди там, как правило, организованнее, собраннее, соблюдают законы, живут размеренной жизнью в свое удовольствие. Все это так, и даже больше. Если говорить о европейских мужчинах, то от мужчин наших их отличает еще и внешний плюс - они ухаживают за собой. Реально, в европе больше мужских салонов красоты, чем женских. А на людей, которые следят за собой, пусть даже сами не очень красивы, приятно смотреть. Но все эти внешние плюсы в моем представлении полностью уничтожаются разницей культур и воспитания. Я не буду тут долго распинаться об отличие европейской культуры от нашей, думаю, вы все сами прекрасно видели, но про один аспект поговорю. Отношения между полами. Вот например, для нормального(ну, среднестатистического) мужчины в петербурге(например), открывать перед женщиной дверь, помогать нести вещи, предлагать свою помощь, подвозить на машине, платить в общественных местах(важен не факт содержания - женщина вполне может отказаться и платить за себя, а факт самой возможности - мужчина должен быть готов заплатить) и тд. - совершенно естественно. Это общепринятые нормы поведения, на мой взгляд, воспринимающиеся как само собой разумеющийся факт. То есть это не ухаживание, не что-то особенное, а просто обычное принятое поведение мужчины с женщиной. Ну вот честно, если мужчина, будь он мой дальний знакомый или коллега, не важно, не откроет мне дверь, я довольно быстро сделаю неутешительные выводы о его воспитании. И - да разумеется, мне не сложно открыть дверь. Но не в этом дело)))
А для европейцев(подавляющего большинства, исключения встречаются не часто), все вышеперечисленное - это прямо как-то запредельный уровень ухаживания. Я даже не знаю, насколько сильно им должна понравится девушка, чтобы они тратили на нее столько усилий. Вот например, европейский парень может попросить у девушки денег, за то, что подвез ее до дому. Типо на бензин. И прочие вещи. Нормальная картина в европе - идут парень с девушкой, девушка тащит тяжеленную сумку, у парня в руках одна барсетка и все. И никто даже внимания не обращает. Логика вроде "ну она же сама все это взяла, пусть и тащит теперь". Ужоснах. То есть point в том, что в европе женщина не считается слабым полом(в культурном значении этого слова). Может быть, виноваты в этом сами европейские женщины, которые вечно упирают на равноправие, и оскорбляются, когда за них платят, открывают двери и тд. Они хотят походить на мужчин - но вот только зачем, абсолютно не понятно. Мне, по крайней мере))))
Может показаться, что я упираю на денежную составляющую отношений, но на самом деле деньги тут далеко не главное. Меня так же устраивают ситуации, когда пары делят бюджет, или девушка платит за парня - все зависит от конкретного случая. Я просто говорю об общепринятых культурных кодах для российских столиц(по крайней мере). По крайней мере, я надеюсь, что такое поведение все еще осталось общепринятым)))

Несмотря на мой здоровый цинизм , в том, что касается мужчин, я до ужаса старомодна и консервативна. Не всегда была, но стала после определенного периода в моей жизни, за который в моей ... хм, ну ладно, будем называть вещи своими именами... постели побывало некоторое количество девочек и мальчиков, которых объединяло то, что все они были красивы, ухоженны и крайне пустоголовы. Последнее, впрочем, тогда можно было отнести и ко мне. (Может, и сейчас можно, впрочем))). Не буду сейчас вдаваться в подробности моей не в меру буйной юности(тем, кому и правда интересно, могу как-нибудь рассказать при встрече), а просто скажу, что одной внешней красоты я наелась выше крыши и больше такого рода эксперименты повторять не хочу. И сейчас у меня есть некий стереотип, или даже не стереотип, а некая характеристика правильного мужчины. То есть некий образ того, каким, по моему мнению, должен быть настоящий мужчина. Образ не детальный, то есть я не придумала себе принца и все такое , а просто моментально отсекаю мужиков, не обладающих качествами... альфа-самцов, что ли
Я попробую объяснить на примере. Все мы общаемся с людьми в рамках каких-то социумов, будь то рабочий коллектив, университетские друзья, члены группы по интересам, спорт-клуб, команда etc. Некоторые социумы формировались вокруг нас(или в нашем присутствии), в другие мы приходили, когда они уже были сформированы. Так вот когда приходишь уже в сформированный социум, первым делом узнаешь людей, прощупываешь почву их социальных позиций. Чтобы вписаться в социум, нужно понять, как он функционирует. И вот в процессе такого анализа(как правило, много времени на него не требуется) людям и даются первичные характеристики. Мужчины, о которых я говорю, при первом же знакомстве должны получить(в идеале), характеристику вроде: лидер, предпочитает держать ситуацию под личным контролем, великодушен(кстати говоря, если у мужчины отсутствует это качество совсем - с ним, имхо, не о чем даже разговаривать) и решителен. Короче говоря, это мужчина, который дерется за власть и выигрывает эту схватку, целеустремленный, умный и привыкший принимать решения. Это не значит, что этими качествами он должен исчерпываться, что отрицательных качеств не должно быть или что обязаны быть они все. И, да, это не картинка принца - я правда знаю таких мужчин, и гораздо больше, чем одного. Это определенный типаж. (хо-хо, который, как мне кажется, должен править миром ). Ладно, окей, это все личное, и выведено из личных желаний. Я не хочу вести в отношениях и жутко не люблю это делать. Не знаю уж, правильно или не правильно меня типировали соционики, но если Нап - это тот, кто всегда тянет за собой всех остальных, включая романтические отношения, то я - не Нап. Мне это не нравится, мне это не нужно, и меня это всегда раздражало. При этом я не буду прогибаться под человека, который заведомо слабее, нерешительнее или неувереннее меня - опять же, по понятным причинам. Поэтому типаж выстраивается сам собой))) Но касается он только мужчин. Про девушек я здесь не говорю, и это вообще отдельный разговор. Правда, тот факт, что я не люблю вести, верен для обоих случаев.
То есть мне не нужно равноправие, мне не нужен гребаный паритет, и мне не нужен весь этот ужоснах, которого добиваются шибанутые на всю голову феминистки. Женщины и мужчины - разные, и я не хочу быть мужчиной также, как не хочу, чтобы мой партнер(в том случае, если это мужчина), был женщиной. Меня устраивает традиционное разделение, более чем, мне нравится быть женщиной. Слабым полом, который нужно опекать и защищать. И дело тут не в том, слабая я или сильная, нуждаюсь в защите - или нет. Для меня это просто естественное положение вещей, мужчины - хищники, и должны защищать то, что имеют, если оно для них ценно. Как-то так.

Получилось еще более сумбурно, затянуто и запутанно, чем я думала, и я сомневаюсь, что кто-то осилит этот пост до конца))) Но если такие найдутся и если у вас появится желание подискутировать на эту тему - welcome)))

P.S. И, да, те, на кого я периодически дрочу , никак не связаны с моим собственным "идеалом" мужчины. В визуальном плане я как раз люблю виктимного вида мужиков(вроде Луи Гарреля, Майкла Питта и пр), но в жизни - нет))) Для меня все эти актеры-знаменитости - те же персонажи, и в основном - для слэша. Ну и вуаеризм, куда же без него