Очень много мата и вообще злоВстречаю иногда на просторах сети такие комментарии к фикам, что даже черенок от лопатыTM не спасет.
Что за ебанистическая мода опускать отличные тексты, лишь бы отсосать автору?
"Да этот Danse Russe/QofM/DDG/Playroom такая фигня по сравнению с вашим неебически гениальным текстом о том, как Гарри ебет Драко черенком от лопаты метлы! Это же почти Достоевский! А какой слог, а полет фантазии какой! Подумаешь, обоснуй, подумаешь, с русским языком швах, зато сила-то какая в тексте, заебись просто!"
Блять 
Disgusting people
@настроение:
злой и нетерпимый
@темы:
окружающий идиотизм,
shit happens,
капец мозга
Не далее как сегодня видела как сравнивают великолепный фик с очень хорошим (по- моему мнению), в пользу последнего. Меня неприятно кольнуло
При написании отзывов надо помнить, что у каждого своя трава
Видимо, я "высоко сижу, далеко гляжу", но встречаю это чуть ли не в каждом фэндоме. Причем сравнивают, как ты понимаешь, в основном с буржуйскими фиками, и, как правило, с классикой зарубежного фэндома,
до которой нашему - сто тысяч ведер.Мариулла
Разумеется, да.
Ну так хули заявлять менторским тоном, "тот фик фуфло по сравнению с твоим"? На какой хрен? Ну нравится тебе - ну читай, зачем опускать другие тексты, особенно если те другие объективно лучшего качества? Выставишь себя кретином, да и не факт, что автору приятно будет.
Вирета
Нет, разумеется.
Мариулла
Особенно смешно бывает встречать "того фика не читал, так как он на английском, но уверен, что твой - лучше"! Ояебу! Пастернака не читал, но осуждаю, бля.
Да пиздец, не говори.
Я уже устала яд сцеживать, у меня в организме передоз!
А так мой блокнот уже захлебывается, видишь, даже в открытый доступ просочился
А то у меня желание преследовать некоторых юзеров вот так:
просто похвалить, сравнив
непросто похвалить своими словами, выделить то, чем зацепил и за что понравился
это же блять, серьезный подход, это же извилиной шевельнуть надо