[Наталини]

праучебу

Несмотря на то, что я сегодня весь день мучилась жесточайшим похмельем, пары по поэтике Бродского прошли отлично, да еще и начались с моего любимого стихотворения.

А еще дочитала я таки "Странствие Франца Штернбальда" Тика. Это, скажу я вам, не так легко, как кажется. С Новалисом не сравнится.
Даже если смотреть на этот роман только через призму романтизма(который я(даже немецкий), честно сказать, сильно не люблю), он все равно ужасен. Уныл до невозможности, а эксперименты над языком - ну реально обнять и плакать. С другой стороны(и это та причина, по которой я его вообще дочитала), роман нереально крут с точки зрения развития романтизма в частности и литературы в целом. Провальные попытки уйти от рамок литературного языка, существовавшего до XVIII века, и изобрести что-то новое, интересны именно как попытки. Что-то вроде "мук рождения нового искусства", за которыми интересно наблюдать. Не проделывалась бы такая работа всякий раз на смене эпох - мы бы все, возможно, до сих пор говорили на языке какого-нибудь дремучего века и вперед не продвинулись нисколько.
Так что если не уснете на первых страницах, можете попробовать почитать, изначально рассматривая роман как провальный, но интересный для изучения. Познавательно)))

Сейчас постараюсь всем ответить на комменты

@темы: жЫзненное, универ

Comments

[Viole2xta]

Это программа универа или для личного времяпровождения? ))

[Nataliny]

Viole2xta
Тик? Ну, мне бы рано или поздно все равно пришлось его читать, я давно собиралась, в компанию к Новалису, но только сейчас собралась.
К началу курса по романтизму

[Viole2xta]

Nataliny, что-то у тебя курсы этого года существенно отличаются от курсов прошлого =)

[Nataliny]

Viole2xta
Как-то странно было бы из года в год ходить на одни и те же курсы
А так - я просто часто не упоминаю курсы по литературе, так как это моя основная модерация и как бы само собой разумеется, что лит.курсы у меня есть.
А про спец.курсы рассказывать интереснее)))