WoahNoel
Офигительно прекрасное(!!!) обновление Авторских галерей: работы потрясающего художника MARiKa.
Наслаждайтесь!
ГП-шный арт -


Мои фавориты - Драко, Люциус и Фенрир.
Наслаждайтесь!

ГП-шный арт -



Мои фавориты - Драко, Люциус и Фенрир.
А вот этого Драко она еще не выкладывала туда, видмо
radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0901/ec/3601ff54b8...
Остальные его видят не таким красивым)
Интересный вывод))) Откуда информация, каким его видят остальные?))))
Пухоспинка
Мы добавим в галерею и этот рисунок, и некоторые другие. Не успели еще просто
и некоторые другие.
Но как герой, он, безусловно, очень привлекателен. И как один из персонажей в пейринге - тоже. Но красивый - именно красивым - это его все равно не делает.
И комментарии к фику - это тоже не показатель))) Комментарии оставляются к тексту вообще, а не к воплощению автором одного персонажа.
я просто оговорилась))))) Красивый для меня - это такой, реальный и брутальный...никаких голубых глазок и атласной кожи, так что такой Грейбек - роскошен
Но как герой, он, безусловно, очень привлекателен. И как один из персонажей в пейринге - тоже. Но красивый - именно красивым - это его все равно не делает.
привлекателен, но не популярен(((( к сожалению
И комментарии к фику - это тоже не показатель))) Комментарии оставляются к тексту вообще, а не к воплощению автором одного персонажа.
в том то и дело, что наезды были именно на Феню, не такой у вас Феня, чегой-то он такой, а не такой??? не пойдет, почему он не косматое вонючее чудовище?
так что такой Грейбек - роскошен
С этим я и не спорю)))
привлекателен, но не популярен(((( к сожалению
В ГП привлекателен - но не популярен далеко не только Фенрир))) Таких персонажей не меньше десятка. Что не удивительно - потому что это герои эпизодические.
Но мне тоже жаль, да)))
в том то и дело, что наезды были именно на Феню, не такой у вас Феня, чегой-то он такой, а не такой??? не пойдет, почему он не косматое вонючее чудовище?
Я не хочу тебя обидеть, но обычно такие вещи - это либо проблемы самого текста - не получилось написать так, чтобы читатели поверили в персонажа, либо - что реже - совсем не та аудитория.
,
открою тайну....писал человек, который обожает тексты цыцы (как и я собственно) и немного, а может и много считает Волка своим альтер-эго, ясно, что мое видение было ему(человеку) как серпом по яйцам)
Я тексты Цыцы(в отличие от самой Цыцы) не люблю, но все равно звучит странно. То есть тот читатель принял ее интерпретацию как единственно верную и теперь видеть другую не желает? Странно))) Имхо - все равно все от текста зависит. По крайней мере для меня, как для читателя.
P.S. Хотя лично мне, в качестве кинкового, текст понравился.
похоже так...мне понравился ее текст, но не герой, текст прекрасен.
P.S. Хотя лично мне, в качестве кинкового, текст понравился.
мой?
мой?
Ну да.
пасибо)))))))))))))*покраснела от удовольствия*